यदि आपने पिछले कुछ दिनों में एक्स (पूर्व में ट्विटर) पर जाने की हिम्मत की है, तो आपने संभवतः एलन मस्क के उद्घाटन रैली भाषण के अंत में उनके चौंकाने वाले सलाम को देखा होगा। हो सकता है कि आपने ऐसे उपयोगकर्ताओं को भी देखा हो जो कह रहे हों कि यह कदम ऑटिज़्म का संकेत था। राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के प्रशासन के लिए काम कर रहे मस्क ने कुछ साल पहले "सैटरडे नाइट लाइव" मोनोलॉग के दौरान खुलासा किया था कि उन्हें एस्परगर है; उस स्थिति को अब ऑटिज़्म स्पेक्ट्रम डिसऑर्डर या ASD की प्रस्तुति के रूप में जाना जाता है। उपयोगकर्ताओं ने तर्क दिया कि रैली में मस्क द्वारा किए गए हाव-भाव, साथ ही "अजीब" अभिनय, इस विकार के लक्षण हैं। जैसा कि कुछ विशेषज्ञ और अधिवक्ता आपको बता सकते हैं, ऑटिज़्म के लक्षण और लोगों के प्रति लक्षित घृणा जैसे हाव-भाव आम तौर पर दो पूरी तरह से अलग-अलग चीजें हैं। सबसे पहले, जबकि ऑटिज़्म लोगों को सामाजिक स्थितियों में अधिक संघर्ष करने का कारण बन सकता है, इसका मतलब यह नहीं है कि यह क्रूरता और अनादर को माफ कर देता है, चाहे जानबूझकर हो या नहीं। जबकि कुछ व्यक्ति जो ऑटिस्टिक हैं, उन्हें सामाजिक संकेतों को समझने या सामाजिक परिवेश में शामिल होने में कठिनाई हो सकती है, इसका मतलब यह नहीं है कि वे विवादास्पद कार्यों में कूद पड़ेंगे।

जेनिफर विंसेंट, जो एक लाइसेंस प्राप्त मानसिक स्वास्थ्य परामर्शदाता हैं और ऑटिस्टिक और न्यूरोडाइवर्जेंट व्यक्तियों के साथ काम करती हैं, और जिनके पास लगभग 20 वर्षों का अनुभव है, ने हमें बताया, “न्यूरोडाइवर्जेंट लोग किसी भी अन्य व्यक्ति की तरह ही होते हैं और अपने कार्यों के सामाजिक मानदंडों, संदर्भ और प्रभावों को सीखने में सक्षम होते हैं।”

शिया बेल्स्की, एक यहूदी व्यक्ति और ऑटिस्टिक स्व-वकील, ने भी अपने स्वयं के अनुभव के आधार पर इस बिंदु पर जोर दिया। उन्होंने हमें बताया, “ऑटिज्म किसी के लिए अपने कार्यों के लिए शर्म, सहानुभूति या अपराधबोध महसूस करना असंभव नहीं बनाता है।” “मुझे एक पल के लिए भी विश्वास नहीं होता कि एलोन इस बात से अनजान थे कि वे क्या कर रहे थे।” इसके अलावा, ऑटिस्टिक एक्स यूजर @FowlCrown, सिएना ने एक पोस्ट में कहा कि ऑटिज्म और नाजी सलामी कोई कारण-और-प्रभाव वाली स्थिति नहीं है। उन्होंने लिखा, "मैं ऑटिस्टिक हूं और मैं नाजी के करीब भी कोई हरकत नहीं करूंगा, खासकर ऐसे राजनीतिक समय में भीड़ के सामने।" डिस्प्रैक्सिया का तर्क भी है, जो एक आंदोलन और समन्वय विकार है जो ऑटिस्टिक बच्चों में आम है। सोशल मीडिया पर कुछ लोगों ने सुझाव दिया कि मस्क की सलामी उसी का परिणाम हो सकती है। ऑटिज्म और न्यूरोडायवर्सिटी के अन्य रूपों वाले ग्राहकों का इलाज करने वाली ट्रॉमा-सूचित चिकित्सक अमेलिया केली और "पावर्ड बाय एडीएचडी: स्ट्रैटेजीज एंड एक्सरसाइज फॉर वीमेन टू हार्नेस देयर अनटैप्ड गिफ्ट्स" की लेखिका ने हमें बताया कि ऑटिस्टिक व्यक्तियों में ये हरकतें उनके मस्तिष्क द्वारा संवेदी इनपुट और सामाजिक अंतःक्रियाओं को संसाधित करने का एक स्वाभाविक हिस्सा हैं। ऑटिस्टिक व्यक्ति और न्यूरोडायवर्सिटी कोच लॉरेन डॉसन ने कहा कि उन्हें कभी-कभी समन्वय के साथ चुनौतियों का सामना करना पड़ता है, जो आमतौर पर डिस्प्रैक्सिया से जुड़ी होती है। वह यह तय करने में संघर्ष करती है कि उसका शरीर अंतरिक्ष में कहाँ है, जिससे वह कई बार चीजों से टकराती है। हालाँकि, ऑटिज़्म या डिस्प्रैक्सिया के कारण डॉसन व्यक्तिगत रूप से सलामी नहीं देती हैं, उन्होंने कहा। "असंगठित आंदोलन और एक ही ... इशारा दो बार, बिना किसी हिचकिचाहट और एक तेज़ गति के रूप में करने के बीच एक बड़ा अंतर है," उन्होंने कहा। इसके अलावा, स्टिमिंग और ऑटिस्टिक इशारे अक्सर लयबद्ध और लूपिंग या साइकिलिंग होते हैं, किम्बर्ली वेरेड शशौआ ने समझाया, जो एक चिकित्सक हैं जिन्होंने ऑटिस्टिक युवाओं के साथ काम करते हुए एक दशक बिताया है। यह इशारा उससे अलग लगता है, उसने हमें बताया। कुल मिलाकर, विंसेंट ने एएसडी को एक न्यूरोडेवलपमेंटल स्थिति के रूप में संक्षेपित किया, जो सामाजिक संचार, संवेदी प्रसंस्करण और व्यवहार में अंतर की विशेषता है। मानसिक विकारों के निदान और सांख्यिकी मैनुअल (DSM-5) में मानदंड काफी लंबे और विशिष्ट हैं, और आप इसे रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्र (CDC) की वेबसाइट पर आसानी से एक्सेस कर सकते हैं। लेकिन अनिवार्य रूप से, ASD में आगे-पीछे की बातचीत से जूझना, आँख से संपर्क न करना, दिनचर्या पर जोर देना, रुचियों पर ध्यान न देना और संवेदी असुविधाएँ जैसे लक्षण शामिल हैं।

किसी स्थिति पर चर्चा करते समय, विशेष रूप से सार्वजनिक बातचीत और विवादास्पद विषयों पर बहस में, उन लोगों से बात करना भी महत्वपूर्ण है जो इसे पहले से ही अनुभव कर रहे हैं।

डॉसन ने साझा किया, "मेरे लिए, मैं बहुत सी संवेदी चुनौतियों का अनुभव करता हूँ, जिसमें शोर, गंध, दृश्य उत्तेजनाओं के प्रति बहुत संवेदनशील होना शामिल है।" "मुझे अकेले समय की भी बहुत ज़रूरत है, और मैं अपने आस-पास के लोगों की भावनाओं और तनाव को आसानी से झेल सकता हूँ।"

बेशक, यह केवल एक उदाहरण है। ऑटिज़्म प्रत्येक व्यक्ति के लिए अलग-अलग दिखाई देगा - और इसका मतलब यह नहीं है कि अभद्र भाषा और हाव-भाव इसका हिस्सा हैं।

डॉसन ने कहा, "मुझे लगता है कि व्यक्ति की पृष्ठभूमि और समग्र संदर्भ को देखना महत्वपूर्ण है, न कि उसके न्यूरोटाइप को अलग से देखना।" "मस्क का दक्षिणपंथियों के साथ ट्रैक रिकॉर्ड निर्विवाद है और यहाँ इसी पर ध्यान केंद्रित किया जाना चाहिए।" इस विशेष बहस के पीछे क्या है और इसका क्या प्रभाव है, इसे स्वीकार करना यह सब सवाल खड़ा करता है: क्या लोग मस्क के हाव-भाव को ऑटिज़्म से जोड़ रहे हैं क्योंकि उन्हें लगता है कि वे जानते हैं कि ऑटिज़्म कैसे काम करता है, या इसलिए कि वे मस्क (और शायद अधिक विशेष रूप से, दक्षिणपंथियों) के लिए एक व्यापक बचाव करना चाहते हैं? आखिरकार, कुछ एक्स उपयोगकर्ताओं ने फ़ोटो पोस्ट की डेमोक्रेट्स के वीडियो और हाथ फैलाए हुए वीडियो, जो उसी हाव-भाव को प्रदर्शित करते प्रतीत होते हैं। लेकिन अन्य लोग तर्क देते हैं कि ये तस्वीरें मस्क के हाव-भाव से अलग हैं।

डॉसन से पूछने के बाद, उन्होंने कहा कि यह दोनों का संयोजन हो सकता है। "लोग अक्सर बचाव में कुछ भी करने के लिए तैयार हो जाते हैं," उन्होंने कहा। "यह तथ्य कि इसे उठाया जा रहा है, हाल ही में जारी गलतफहमी को उजागर करता है।"

मस्क वह भी नहीं हैं जिन्होंने सलामी का श्रेय ऑटिज़्म को दिया, जो शशौआ ने कहा कि यह बताने वाला है। "हमें लोगों को उनके कार्यों के लिए जवाबदेह ठहराना होगा और जब लोग अपने मूल्यों का प्रदर्शन करते हैं तो हम जो देख रहे हैं उस पर विश्वास करना होगा।"

केली ने कहा, "अपने प्रभाव के साथ, उनके पास न्यूरोडाइवर्जेंट व्यक्तियों के योगदान को सामान्य बनाने और उनका जश्न मनाने का एक अनूठा अवसर है, साथ ही यह भी उजागर करना है कि कैसे ऐसे लक्षणों को कई बार गलत तरीके से समझा जा सकता है।" "इस बिंदु पर, हमें इंतजार करना होगा और देखना होगा कि क्या वह जो गलत हुआ उसे 'सही' करते हैं।"

मस्क ने मूल रूप से इस विवाद का जवाब देते हुए कहा, "'हर कोई हिटलर है' हमला बहुत थका देने वाला है" एक स्लीपिंग इमोजी के साथ।

एंटी-डिफेमेशन लीग (ADL) ने सोमवार को एक बयान जारी कर कहा कि मस्क का इशारा "नाज़ी सलामी नहीं था।" "इस समय, सभी पक्षों को एक-दूसरे को थोड़ा सा अनुग्रह देना चाहिए, शायद संदेह का लाभ भी, और एक सांस लेनी चाहिए। यह एक नई शुरुआत है। आइए हम आने वाले महीनों और वर्षों में एकता की दिशा में काम करें," संगठन ने लिखा। संयुक्त राष्ट्र में अमेरिकी राजदूत के लिए ट्रम्प की पसंद प्रतिनिधि एलिस स्टेफनिक (आर-एनवाई) ने मंगलवार को अपनी पुष्टिकरण सुनवाई के दौरान मस्क का बचाव किया, जब सीनेटर क्रिस मर्फी (डी-कॉन) ने उनसे पूछा कि टेलीविज़न रैली के दौरान उनके द्वारा "दो हेल हिटलर सलामी" देने के बारे में उन्हें कैसा लगा। स्टेफनिक ने कहा, "नहीं, एलोन मस्क ने वे सलामी नहीं दी।" "मैं रैली में नहीं था, लेकिन मैं आपको बता सकता हूं कि मैं एलोन मस्क के साथ कई रैलियों में गया हूं, जो राष्ट्रपति ट्रम्प द्वारा यह कहने पर खुशी मनाते हैं कि हमें अपने अमेरिकी अंतरिक्ष कार्यक्रम को मंगल ग्रह पर भेजने की आवश्यकता है। एलोन मस्क एक दूरदर्शी व्यक्ति हैं।" स्टेफनिक ने बाद में तुलना के बारे में बात करते हुए कहा, "यह बिल्कुल भी सच नहीं है।" गुरुवार को, मस्क ने इस पर टिप्पणी करना जारी रखा, एक्स पर लिखा, "नाजी आरोपों के लिए हेस मत कहो," ऐसा प्रतीत होता है कि वह एडॉल्फ हिटलर के डिप्टी रुडोल्फ हेस का जिक्र कर रहे थे। मस्क ने हंसी के इमोजी के साथ कहा, "मुझे यकीन है कि आपने नाजी ऐसा किया होगा।" एडीएल के सीईओ जोनाथन ग्रीनब्लाट ने फिर मस्क के ट्वीट का जवाब देते हुए कहा: "हमने इसे सैकड़ों बार पहले भी कहा है और हम इसे फिर से कहेंगे: होलोकॉस्ट एक बहुत ही बुरी घटना थी, और इसे हल्के में लेना अनुचित और अपमानजनक है।" किसी भी उद्देश्य के बावजूद, इरादा प्रभाव के बराबर नहीं है। विंसेंट ने हमें बताया, "यह दर्शाना कि किसी विशिष्ट व्यक्ति के हानिकारक व्यवहार को - चाहे जानबूझकर या अनजाने में - उनके ऑटिज़्म के कारण माफ किया जाना चाहिए, एक खतरनाक स्टीरियोटाइप को बनाए रखता है कि ऑटिस्टिक व्यक्ति हानिकारक व्यवहार के लिए अधिक प्रवण होते हैं।" जब हमने ऑटिज्म से पीड़ित जिन लोगों का साक्षात्कार लिया, उनसे पूछा गया कि मस्क के बहाने से उन्हें कैसा महसूस हुआ, तो उन्होंने "घृणा", "अत्यधिक क्रोधित", "क्रोधित" और "दुखी" जैसे शब्दों का इस्तेमाल किया।